日记列表

2026/2/23 18:01:41
春节跟老娘去采购,在熙熙攘攘的超市里看到了米酒,似乎看到家里去年买的黄桂稠酒还在哪里,作罢。冬天里买了几次葡萄酒,发觉就不适合一个人喝:木瓶塞扣出来就堵不回去了,我没打算一次喝一瓶!晒太阳的时候拿出了黄桂稠酒,保质期两年,刚过,倒了两纸杯,味道挺好!第三天又喝了两杯,想起昨天晚上肚子报备自己疼了一下,问AI,说度数太低,不足以抑菌,风险高,就把瓶子里剩下的倒掉了。 我是说我自己的警惕性,有点低!
2026/2/22 15:06:47
#我预留给openclaw的todo list#说明什么是p/np问题,从直观感受层面到哲学洞察层面阐述证明它的意义或者它被证伪的意义,,另外,更正人们对它最常见的那些误解。其实,这也可以用于哥德尔不完备性
2026/2/21 20:09:44
2026/2/21 15:33:19
对于我,墓有没有其实无太所谓,但其实早就想过墓志铭的:对不起!再不如意,大体上,我觉得是很大限度的按照自己的好恶活着的,类似说现实是世界最该是的样子,别人怎么对我,挺tmd的算公平!但对一小部分人,对我示好和我觉得我负有责任的那些,真的觉得挺对不起的。言下之意,一是有意愿,而是有希望,是我们可以做的更好!但今天想说的是给自己找借口:大部分的事与愿违,其实都是能力问题,而大部分能力问不足的题,归根结底,其实是动力问题,所以,部分原因并不在我。
2026/2/21 11:25:18
微信读书里看到很多帖子说的都看起来很有道理却明显无用的话,估计都是些年轻人,想起一个说老登的词:爹味!说人年龄大了后容易说教,又没有当妈的关心,所以说是的爹味,所以,爹味就是陈词滥调味而已,重复些似乎有道理其实不过是替代性思考的玩意,陈词滥调,or,老登味,不分年龄,只是发生在年轻人身上尚可用经验不足来解脱,但你一辈子都经验不足没眼光,还爱卖弄,那就不好原谅了
2026/2/20 19:14:55
今天,张晓珺商业访谈录里采访kimi杨植麟,才第一次见到别人也称大模型是缸中之脑,觉得自己作为一个外围爱好者,还是够格的
2026/2/20 15:52:34
《虽然》作者:刘按 虽然人工智能时代来了,但是这个世界还是会被故事和形象统治。所以,我们的工作还是有巨大的价值。
2026/2/20 12:02:23
第一次在webui里成功让openclaw给我发飞书消息,是告诉了它我的uid,昨天又让他完成任务后给我发消息,任务倒是执行了,消息没有。专门又给了指令发送话,没马上等来,就问它是否知道我的uid,uid来了,那句话也来了,不知道是延迟还是终于弄明白了“我”是谁?反正,openclaw的速度有点迟钝
2026/2/19 17:45:43
我们这些不信神鬼的死硬唯物主义者,不信来生,不信天堂,所以,无法接受也不能被宗教的那套说辞,所以,生命的意义这种话题只有自己寻找了,我觉得我对生命这件事的看法,类似现在玩AI,无论是chatbot还是各种agent,它提供了一个深入了解智能这件事的机会,而且。是那种觉得有点不可思议喜从天降的感觉,所以,感恩心也是有的!
2026/2/19 12:57:34
摆脱了正经的工作,老罗跟孙书恒、刘仁铖在不开玩笑的插科打诨确实让我耳目一新,对老罗本人,那种机敏的“坏的攻击”和“得体的防护”让我觉得,这个家伙确实跟以前一样,有两下子。
2026/2/19 7:12:53
王人平:AI抹平知识获取鸿沟,学历滤镜不再是能力的背书,任何人都可以借AI工具触及曾高不可攀的专业领域。但AI仅降低学习门槛,无法替代主动探索的欲望、拆解问题的思维与持续迭代的坚持。唯有秉持自主学习、终身学习的意识,在实践中锤炼核心能力,才能在知识快速迭代的时代,持续创造不可替代的价值。
2026/2/18 23:46:27
今天才看了《你行你上》,意外的觉得很顺滑,预想中强逼孩子练琴的画面没有出现,反倒把老师们自己的小算盘突出的很彻底,是转嫁缺少家长冲突少的戏份吗?觉得这样的片子也是应该在影院里看的那种,这次,不为画面,为音乐。总觉得最后会出现从演员弹琴变换到真实朗朗演奏的画面,竟然没有。也许,没有才是格局。电影里出现了很多”魔幻“的镜头,是为了刻意说这是电影?都跟马尔克斯学会了。也联想到了前段时间写公众号讨论要不要把爱好变成职业那件事,变成职业,并没有说变成NO.1, 那对于任何人都不是简单的事情,哪怕,你是世界首富。
2026/2/18 13:03:49
如果强人工智能明天就实现了,人类完全可以无所事事被机器赡养,我觉得自己现在做的事依然有价值。即使AGI不来,程序员被淘汰也已经是百分百确定的事了,我觉得自己的第三个系列“学习的网络”依然有意义。当然,我的判断是基于这样一个前提:那个时候,做事成为一个需要付费才能享受的事!我觉得对某些人来说,无论是身体上的挑战还是智慧上的挑战带来的成就感,无与伦比!如同,同样多的人热衷于权力、金钱、性,或者是战争,同一个道理。
2026/2/18 12:54:51
蔡明这人,戏里演的就是戏外的自己吧?不然,干嘛这么膈应人啊?但这样的人都能保持热度不减,社会人办的事可就真社会了。宋丹丹应该很感谢有蔡明这么一个人吧?
2026/2/18 10:12:10
发现无论是kimi还是minimax,似乎都学了一个坏毛病:开始先简短回答,然后深度搜索,最后才回答问题。有点测试自己tool use的意思(莫非我选的是agent模式)。现在才理解很久前看到的:Llm ai的未来是思维模型?还是agent?deepseek一如既往的先思考再回答,快!
2026/2/17 16:12:55
#独处#转自网络:【没人在乎你,这是你听过最好的消息】 二十多岁时收到的最好建议:没人在乎。 你赢的时候,没人在乎。你输的时候,也没人在乎。这不是说没人爱你,而是说没有人会像你自己那样在意你的人生。 这话乍听刺耳,细想却是解药。 我们总以为有一群观众在盯着自己的一举一动,随时准备评判。但真相是:大多数人忙着应付自己的焦虑,根本没空关注你的。你以为的聚光灯,其实只是自己打在自己身上的。 想想看,有多少冒险死在了“别人会怎么想”这句话里。不敢创业,不敢发表作品,不敢离开一份让你窒息的工作。但如果你把镜头拉远,大多数人看到你的决定,点点头,然后继续刷手机。 有人说得好:你没那么有趣。这话听着扎心,却是事实。还记得别人当众出丑的场景吗?两小时后你就忘了。你对别人如此,别人对你也一样。 一旦接受这个设定,压力就消失了。你不再为一个根本不存在的观众表演,开始真正为自己建造。停止等待许可,停止寻求掌声,直接行动。 有个程序员说,他花了两个月重构代码,后来意识到自己对“速度”的焦虑,不过是演给一个根本没在看的观众。没人在乎你的延迟,他们只在乎产品到手时好不好用。 这就是关键:人群的漠然是中性的,不是残忍的。它剥掉了虚构的压力,逼你成为自己的领导者。那些真正接受这一点的人,不再追逐认可的循环,开始安静地积累真正的筹码。 没人来救你,但也没人拦着你。既然一切都取决于你,那么力量也在你手里。 去失败十次吧,没人会记得。然后成功一次,人们会表现得好像你一直在赢。 x.com/SahilBloom/status/2022659715537469842
2026/2/15 21:36:53
openclaw刚接入了飞书,ollama 的cloud usage 就又用完了,很想订阅kimi,基础版一年不到500,想了个自己都不好意思的借口劝住了自己:该花时间搞搞强化学习了
2026/2/15 16:18:30
我让openclaw随机抽取我公众号里的5篇文章进行分析,它说缺点是定位模糊,主题跳跃性大,技术文与文艺文差异过大,频率不规律,连载文章跨度大,我的优点是内容多元、原创性强,文笔扎实、技术文章专业且有系统性!给我的建议是聚焦定位:以技术科普+哲思随笔为核心,打造理工男的哲思风格!
2026/2/15 10:35:16
昨天让openclaw更新自己,玩砸了,似乎是卡在了npm运行,命令行启动都找不到了,只好自己再装一遍,跟kimi聊了半天,才明白nginx反向代理,怕自己也让dashboard裸奔到互联网上,先在自己笔记本上玩,还没找到必须用CLI而非chat的任务!
2026/2/14 21:56:16
我是一个喜欢读科幻的人,喜欢技术的家伙是不是都有这样的癖好?但看到希区柯克也拍科幻还是有点惊讶到了我:希区柯克惊悚故事集第四季有一个故事叫人情味(有human intetest story),酒保爆料说酒吧里一个人自称来自火星,出版社头头拍年轻小伙去探听虚实,那人自称是火星人,突然来到了地球,钻进了一个土生土长地球人的身体里,诡异的是,他是犯事被关起来的火星人,但突然外面车水马龙的街道空无一人,也没人送饭给他,他就想法逃了出来,发现大家都死光了……