-
2017/8/21 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2017/8/21 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2017/8/21 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2017/8/21 0:00:00
-
-
我这不是爱学习，是找一个自己能接受能承担的起的方式消磨时间，跟别人看电视、打麻将、八卦一模一样/::D，现在还在学习就是很傻逼的事情了，我的意思不是学习傻，是这个年纪光学习傻，因为，这个年纪更多的应该是应用学过的东西了，总学，只表明了一点:你的所学无用，无用还学，挺傻，所以，说消磨时间得体一点点/::-|
-
![]()
-
|
-
2017/7/31 0:00:00
-
-
知乎里看到一句话，说的挺合我意:花多少钱你才明白，你要的不是一套房子，是一个家！类似的句式还有:其实，你要的不是一个凑合过日子的人，是一个伴侣！一个伴侣是不能总拿耍心眼应付的，虽然，寻找一个合适的相处模式免不了如此
-
![]()
-
|
-
2017/7/25 0:00:00
-
-
应该说，我对宗教的反感，主要来源于两个方面：一个是对常人
-
![]()
-
|
-
2017/7/3 0:00:00
-
AS
-
看了这个才发现，革命派和改良派的差别，不仅仅是热情和消极的差别，也是理科和文科的差别，人类的鄙视链也真是会万古长青，正因为，人性里是有不圆满的
-
![]()
-
|
-
2017/6/30 0:00:00
-
-
信仰与理智毫不相干吗？相干到什么程度呢？盲信又是什么个什么呢？在宗教信仰里，理性到底处于什么地位呢？需要的时候拿来用一用？矛盾了弃之如敝履？
-
![]()
-
|
-
2017/6/24 0:00:00
-
-
有人说佛教是无神的宗教，我不怎么喜欢这种说法，对于我来说，对宗教的不理解，不在于有神无神，而在于信不信违反物理定律的超自然现象！如同，我也信斯宾诺莎所言的那种化身自然的上帝，无论你叫他上帝、菩萨还是乔达摩，在我，我愿意用那个最不故弄玄虚的字眼:物理规律
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
所以我想，如果我跟大家聊一个合适的命题，在这个小圈子里，形成文字(或视频)不知道能表明点什么呢？还是我们都low到一无所是？
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
不说大的命题，我总想跟大家做点小东西。这两天看《世界为什么存在》的时候又泛滥了一次。作者说，这样的命题，是很难说清楚的，哪怕，他已经是专家，但，他不是哲学的爱因斯坦，也许，别人是，或多或少是，这本书就是作者跟很多(大)人聊天后写下来的
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
更好的暴露意味着斟酌真假，意味着负责和方法方式，我们的理想不是做一只鹦鹉就可以了/::D如果，你觉得可以用谣言(或者不负责任的转发)来对抗谣言和洗脑，我总觉得是半斤八两，在战术上，一个并不比另一个好多少，可信多少
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
一旦有人说社会的黑暗必须暴露，被质疑就是懦弱帮凶和脑残，你也要注意了，他可能自己把自己都感动了，也容不下他诉求的那种“批评声音”，对于有些人来说，根本不需要问黑暗需不需要暴露，而是:如何更好的暴露，这就是合理批评，这就是差距
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
我的意思是说，既然是信仰，既然是个人价值观，就应该适用在个体上，而不能拿来强迫别人，当然个人价值观可以成为群体价值观，甚至成为一部分全体文化，问题不在大小，多数人的暴政就不是暴政了(虽然，那就是现实，也是事情该成为的样子)，少数人不伤害它人的权利就可以被践踏了？宗教不也是从少数几个逐渐变大的吗？问题不在大小，在适用框架有多大，基本原则是什么？你是看重现实还是结果，你是功利的还是人文主义者，你是觉得自己的权利神圣不可侵犯的同时也遵从他人一样呢，还是傻子就必须听聪明人的，如何定义傻如何全面定义笨都可以先不说
-
![]()
-
|
-
2017/6/23 0:00:00
-
-
由此，从愿望的角度来说，我愿意任何人这么说，如同，我也喜欢那些像喜欢圣诞老人一样喜欢神的家伙，但，谈到物理和普遍知识，那些继续信誓旦旦的人我还是觉得他们不是谦卑，是狂妄，比谨小慎微求证的我们狂妄海了去了
-
![]()
-
|
-
2017/6/21 0:00:00
-
-
在《哥德尔 艾舍尔 巴赫》这本书里，又一次出现了“涌现”这样的词，它的意思是，类似我们的自我意识、认知方式，是底层基础堆积的结果，底层达到了规模或者方式阈值，就会突现出原本“并不存在”的东西，类似蜂群，每一个个体都是呆头呆脑的小虫子，数量聚集多了，即使没有核心领导和成文规则，“社会”也会出现
-
![]()
-
|
-
2017/6/21 0:00:00
-
集异璧之大成
-
智能机一旦建立，如果发现它们对心灵、意识、自由意志诸如此类事物上的信念与人一样混乱、一样固执，那将是不足为怪的。
-
![]()
-
|
-
2017/6/20 0:00:00
-
-
in order to accept that we really live in a common reality, we have to do three things. The first thing is to believe in truth. The second thing can be summed up by the Latin phrase that Kant took as the motto for the Enlightenment: "Sapere aude," or "dare to know." Or as Kant wants, "to dare to know for yourself."
-
![]()
-
|
-
2017/6/20 0:00:00
-
-
Protagoras said "man is the measure of all things."
-
![]()
-
|
-
2017/6/19 0:00:00
-
-
人家说你不是行动，你说所有的不行动都是行动，这就是被笨蛋们拉到了他们的层次，还企图用他们擅长的去反驳他们，还不自知/::D！大方承认这就是磨嘴皮子(无需争论磨嘴皮子有没有意义，似乎不是重点)，我愿意，管得着吗？按你的方式活我自己，凭什么？
-
![]()
-
|