-
2018/7/15 0:00:00
-
-
人们总说，这个世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在看平哥以前，我也认为这个世界上，没有随机的思想。所谓的知识，都是总结规律的结果。看了苹果以后呢，我更加相信，我们的思想，我们的认知，我们的处事方式，都深深的跟这个物理世界联系在一起。
-
![]()
-
|
-
2018/7/15 0:00:00
-
-
以前，我一直以为，放射性是，栗子的自身的特性，后来发现呢。听了方华的解释，我发现也许是一种“外部”的因素。
-
![]()
-
|
-
2018/7/15 0:00:00
-
-
平克在思想本质里坚持反对语言决定思想的说法。他的，认为，人类的心智自有一套，运作原理的说法呢,其实并没有让事情变的更简单。相反，他又缺另外一种东西，就跟迪卡尔复活了二元论一样。
-
![]()
-
|
-
2018/7/14 0:00:00
-
-
秦皇岛秦皇大比拼里面滴阿，可以把他们的话作为数据库存进去，当然挣得同意
-
![]()
-
|
-
2018/7/14 0:00:00
-
-
聊你妹可有测试，根据测试呢，把他们归类，然后根据类别呢进行有针对性的，。帮助，做一些演练！还可以做一个青花大比拼的，展示。
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
平克说，我们使用动词的方式是微妙而精确的，比如涂抹，就可以有两种表达，涂抹某物和用某物涂抹！但倒(水)某物就不能说成是用某物倒！此中的差别，其实是物理学的差别：前者是动作直接作用于物体，后者，虽然主语是动作施于人，但，还需要借助万有引力才可以实现的！也就是说，我们的认知，深深的根植于眼前的物理世界！白纸一张？完全的唯心论？别闹了行不？！
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
平克说，我们使用动词的方式是微妙而精确的，比如涂抹，就可以有两种表达，涂抹某物和用某物涂抹！但倒(水)某物就不能说成是用某物倒！此中的差别，其实是物理学的差别：前者是动作直接作用于物体，后者，虽然主语是动作施于人，但，还需要借助万有引力才可以实现的！也就是说，我们的认知，深深的根植于眼前的物理世界！白纸一张？完全的唯心论？别闹了行不？！
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
我喜欢看《传教士》（Preacher）这样的美剧，是因为我喜欢看到相配的人儿们在一起做喜欢的事。这，也是我喜欢坏坏的《卑鄙的我》和变态的一家《亚当斯一家》的原因。原来，除了怪力乱神的另类反叛之外，我想看到的，也不过是不孤独!
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
知乎上看到一个帖子：知识连成片是个什么体验？感觉这个题目的终旨正代表了我正在看的《思想本质》里作者的写作技巧：你以为我说的只是构词法语义规律吗？错了，我说的是普遍心智模式。因为，他们是相通的，或者说，根本就是一回事。是同一个范畴。所以，你也理解了我为什么一直推崇村上春树的那个盗用别人的书名是为什么了！《当我谈跑步时我在说什么》。你以为我谈的只是跑步吗？navie， sometime too young, too simple, sometimes naive
-
![]()
-
|
-
2018/7/9 0:00:00
-
-
by 辫子：今天骑车上班时我心里想，想把我的所有画稿都烧了，它们羞耻，又令我作呕。后来又一想，哪有什么稿子，全都是板绘稿和Word文档了。啊，当代生活再没有什么纳博科夫烧洛丽塔的逸闻了，我们不配。
-
![]()
-
|
-
2018/7/8 0:00:00
-
-
two fitted man met,they would find themselves on another,not what they hated
-
![]()
-
|
-
2018/7/7 0:00:00
-
-
我们都是世上多余的人，但至少我们对于彼此都是世界最重要的人。
-
![]()
-
|
-
2018/7/7 0:00:00
-
-
我有笔好几亿的生意，想和你谈谈。
-
![]()
-
|
-
2018/7/7 0:00:00
-
-
只有70件事最令我开心，一件是你，一件是69。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
抖音的合唱、对口型、音乐推荐和散播，都降低了创作的难度，我的意思是在提高单品质量的情况下。所以，毫无意外，看抖音也让我更加确信人是被引导的，无论是情绪、意识，亦或者是自由意志？
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
我不认为喜欢奇闻异事是被蒙蔽了，甚至我不认为他们只是缺少常识，我压根认为，他们就喜欢这种不合理一样。如同，信徒们相信超自然力量的神迹。进步一步的说一句政治不正确的话是：不然，顶了这么多怪异的想法和行为后，他们有什么超出常人的油水可沾呢？
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
除此之外，我觉得我跟平克还是同类，因为，我们都对社会上那些大行其道的可疑的东西保持警惕和怀疑，哪怕，被太多太多的人津津乐道。这是我哪怕不认为自己是一个合格的科学思考者，但也不会认为自己可能是民科的原因。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
喜欢平克的书，不仅仅是他写的内容是我感兴趣的东西，更在于，他的兴趣目的，也是我读书的兴趣目的之所在：我虽然不想在语言学上上有什么成就，但，我关心好奇的是人类的认知模式。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
作为芸芸众生的一份子，作为一个平常人，孤家寡人了这么久，你说我性格坚决，你问我会不会遗憾错过的某些人？答案当然是毫无悬念的yes，只是，我想补充上一句话：我想要的人，是一个能容忍我的人（先不说我需不需要改变），如果，哪怕是因为我单方面的失误而就错过了，那根本就是必然要错过的人，你们的行为模式决定了这是必然。sooner or later。所以说，我不谈遗憾，遗憾当然有，可是，有个P用!
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
所以，我们才说它是错的，如此，你就会了解科学不是民科，不是MBA案例，不是大师点化。我们没那么看重你口袋里的筹钱和你口里的赞颂！
-
![]()
-
|